Do prezydenta Oświęcimia skierowałem kolejny wniosek w sprawie rozważenia i ewentualnego wdrożenia strategii marketingowej pod nazwą „Oświęcim dla Biznesu”. Cała treść wniosku poniżej:


Do prezydenta Oświęcimia skierowałem kolejny wniosek w sprawie rozważenia i ewentualnego wdrożenia strategii marketingowej pod nazwą „Oświęcim dla Biznesu”. Cała treść wniosku poniżej:
Temat skrzyżowania ul. Dąbrowskiego, Górnickiego i placu Kościuszki w przestrzeni Oświęcimia powraca już od wielu lat. Kwestia nieszczęsnego skrzyżowania pojawiała się też ostatnio w trakcie publicznej dyskusji nad tzw. zieloną falą. Dziś sprawa kluczowego skrzyżowania w centrum Oświęcimia, po serii awarii sterownika sygnalizacji świetlnej, wydaje się nabierać tempa.
Najciekawsze jest to, że w kwietniu 2022 r. (!) składałem już w tej sprawie interpelację do prezydenta miasta, która ostatecznie została przekazana do Starosty Oświęcimskiego… i na tym się chyba skończyło. Na moją interpelację otrzymałem odpowiedź, że „Pana interpelacja została przekazana do Starosty Oświęcimskiego, który jest organem zarządzającym ruchem zarówno na drogach powiatowych, jak i na drogach gminnych. O treści udzielonej odpowiedzi zostanie Pan poinformowany odrębną korespondencją”. Jest początek marca 2025 r. i odpowiedzi jako radny nie otrzymałem. Smutne!
Temat budzi emocje, pytania padają od dawna
W swojej interpelacji już w kwietniu 2022 r. pytałem m.in. czy zostały przeprowadzone badania paramentów ruchu? Czy miasto lub powiat posiada aktualne analizy uwarunkowań i możliwości rozwiązania problemu organizacji ruchu? Czy możliwe jest wykonanie ekspertyz naukowych dotyczących tego skrzyżowania? Pytałem też np. o opinię Komendy Powiatowej Policji na temat tego skrzyżowania. Zadałem też fundamentalne pytanie, czy prezydent Janusz Chwierut widzi jakąś koncepcję usprawnienia organizacji ruchu w tym miejscu. Na wszystkie moje pytania otrzymałem odpowiedź, że „o treści udzielonej odpowiedzi zostanie Pan poinformowany odrębną korespondencją”. Przypomnę, że było to blisko 3 lata temu.
Temat już wiosną 2022 r. budził wśród mieszkańców spore zainteresowanie. Mieszkańcy przychodzi do mnie, pytając co dalej z tym trudnym skrzyżowaniem. Przecież to skrzyżowanie znajduje się w samym centrum Oświęcimia. Jest ono zlokalizowane w pasie drogi powiatowej, ale przecinają go drogi miejskie. W związku z tym nadal uważam, że problemem wspólnie powinno zająć się Starostwo Powiatowe jak i Urząd Miasta. Mieszkańcy, zarówno piesi jak i kierowcy, skarżą się na zastosowane na skrzyżowaniu rozwiązania. Nie będę już wspominał o zdezorientowanych kierowcach spoza miasta lub powiatu…
Starostwo po 3 latach zabrało się do pracy
Dziś gdy w tym miejscu awaria sygnalizacja świetlnej goni awarię Starostwo Powiatowe w Oświęcimiu zabrało się do pracy. Nastąpiło nawet planowane wyłączenie sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu ul. Dąbrowskiego z ul. Górnickiego i Placu Kościuszki, aby przeprowadzić badania zachowania kierowców i przepustowości skrzyżowania. Włodarze Powiatu Oświęcimskiego mają zbadać też wpływ na płynność ruchu podczas wyłączenia sygnalizacji.
Ale żeby do tego zabierać się przez aż blisko 3 lata?! Zastanawiające, bo w kwietniu 2022 r. właśnie m.in. o takie kwestie pytałem prezydenta miasta, który przekierował moją interpelację do starosty. Wiem doskonale, że „O treści udzielonej odpowiedzi zostanie Pan poinformowany odrębną korespondencją”. Spokojnie, mogę jeszcze trochę poczekać.
Drodzy Mieszkańcy Oświęcimia, zachęcam Was do wyrażenia swojej opinii na ten temat. Nadsyłajcie uwagi, sugestie i przemyślenia na mój adres e-mail: kubaprzewoznik@poczta.onet.pl
Na ręce prezydenta Oświęcimia skierowałem wniosek w sprawie rozważenia i ewentualnego wdrożenia w naszym mieście Programu „Wracaj do Oświęcimia”. Zobaczymy jak będzie odpowiedź gospodarza miasta. Cała treść wniosku poniżej:
W „Porozmawiajmy.O” poruszamy dwa tematy. Komentujemy wizytę prof. Przemysława Czarnka oraz spotkanie, które odbyło się 17 marca w Muzeum Pamięci Mieszkańców Ziemi Oświęcimskiej. – W imieniu organizatora posła Rafała Bochenka, serdecznie dziękuję wszystkim mieszkańcom, którzy tak licznie przybyli na spotkanie i aktywnie uczestniczyli w parogodzinnej, gorącej dyskusji – mówi Waldemar Łoziński.
– Jesteśmy dumni, że wydarzenie z udziałem tak znanych polityków i do tego świetnych mówców jak właśnie prof. Przemysław Czarnek, a także poseł Rafał Bochenek odbywało się pod patronatem naszego programu „Porozmawiajmy.O”, a współorganizatorem wydarzenia był też Instytut Spraw Obywatelskich „Nowy Oświęcim” – mówi Paweł Plinta. – Jedyny niedosyt wiąże się z tym, że w Oświęcimiu, jak się okazuje, niełatwo jest doprosić się o wynajęcie odpowiedniej sali, która pomieściłaby wszystkich chętnych przy tak dużym zainteresowaniu – dodaje.
– Tym bardziej dziękujemy Dyrekcji i Pracownikom Muzeum Pamięci Mieszkańców Ziemi Oświęcimskiej za gościnę. To było świetne spotkanie i kapitalna debata! A przeszkody tylko rozwijają kreatywność. Nie martwimy się za bardzo lokalną sytuacją polityczną i brakiem miejsc do spotkań w Oświęcimiu. Planujemy już kolejne wydarzenia – zapowiada Waldemar Łoziński.
Drugim tematem odcinka są, naszym zdaniem, dość zaskakujące plany władz Oświęcimia, dotyczące drewnianej mykwy, datowanej na rok 1777, odkrytej w 2023 roku przy okazji budowy parkingu na Bulwarach. – To bez wątpienia cenne znalezisko i zabytek związany z kulturą i historią Żydów w Oświęcimiu. O oświęcimskie zabytki należy dbać. Pamięć o przeszłości jest elementem naszej tożsamości. Zdumiał nas jednak pomysł władz miasta, którym się do tej pory nikt szerzej nie chwalił, by tę drewnianą mykwę wyeksponować w Oświęcimiu w specjalnie do tego celu wybudowanym budynku. Co jak się wstępnie szacuje, ma kosztować około 10 milionów złotych. 10 mln zł, wiecie Państwo, to dość dużo. Wydatków bieżących w Oświęcimiu nie brakuje. Dlatego może warto o tym wcześniej trochę porozmawiać? – pyta Paweł Plinta.
Należy zaznaczyć, że koszty związane z zabytkową mykwą pokrywane są z budżetu miasta Oświęcim. – Przypomnę, że od 2023 r. miasto Oświęcim konserwuje ten obiekt ponosząc już znaczące wydatki z budżetu miasta. Natomiast na ostatnim posiedzeniu Komisji Oświaty, Kultury, Sportu i Rekreacji dowiedzieliśmy się, że władze Oświęcimia zamierzają wybudować wokół mykwy budynek, który ma kosztować ok. 10 mln złotych. Jesteśmy tą informacją jako mieszkańcy Oświęcimia, jako radni mocno zaskoczeni. Aktualnie do wieloletniej prognozy finansowej Oświęcimia zostaje też wprowadzona kwota w wysokości pół miliona złotych na opracowanie dokumentacji technicznej budynku, w którym będzie w przyszłości ulokowana mykwa. To są bardzo duże pieniądze, których przecież brakuje nam dziś na wiele innych zadań! – zaznacza Jakub Przewoźnik.
– Ja jestem nie tylko zaskoczony informacją o pomysłach wydania wielu milionów na żydowską mykwę, ja jestem tym wręcz wstrząśnięty! – mówi Waldemar Łoziński. – Proces wydatkowania lekką ręką publicznych, miejskich pieniędzy, jak Państwo widzicie, trwa w najlepsze! Mamy w Oświęcimiu wiele wartych pokazania pereł, mamy bardzo wiele tematów i poważnych potrzeb mieszkańców do rozwiązania, a z jakiegoś powodu zajmujemy się szczególnie mykwą, co ma nas tu wszystkich kosztować grube miliony! Powtórzę, jestem wstrząśnięty. Tych absurdalnych pomysłów nikt z mieszkańcami nie konsultuje – komentuje Waldemar Łoziński.
– Na komisji kultury usłyszeliśmy też np., że wielu turystów jest zaskoczonych tym, że w Oświęcimiu jest średniowieczny zamek… No to mamy też w Oświęcimiu m.in. rynek z historycznymi podziemiami i niesamowitą przestrzenią właśnie pod płytą rynku, ale tego władze miasta jakoś już nie potrafią wyeksponować. Bo to co jest wygląda jak bida z nędzą. Szkoda. Dziwne mamy w Oświęcimiu priorytety – ocenia Paweł Plinta.
Waldemar Łoziński jest radnym powiatowym, a Jakub Przewoźnik i Paweł Plinta radnymi miejskimi.
Jak zawsze też zapraszamy do „Porozmawiajmy.O”. Czekamy na Wasze tematy i propozycje. Zachęcamy do współpracy wszystkich, którzy chcą rozmawiać i działać na rzecz poprawiania naszej lokalnej rzeczywistości.
Nasz adres e-mail: porozmawiajmy.o.oswiecim@gmail.com
Nasz numer telefonu: 500 146 701
Zapraszamy do udziału we wspólnej obywatelskiej dyskusji!
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.