Poniżej zamieszczam przedstawione na wczorajszej sesji Rady Miasta stanowisko klubu radnych Prawa i Sprawiedliwości:

Poniżej zamieszczam przedstawione na wczorajszej sesji Rady Miasta stanowisko klubu radnych Prawa i Sprawiedliwości:
Podczas wywiadu dla Programu Drugiego publicznej niemieckiej rozgłośni Deutschlandfunk prezydent Gdańska Aleksandra Dulkiewicz skarżyła się na sytuację w Polsce. – Obecna władza wykorzystuje swoją siłę, ustawy przepycha przemocą, nie szanuje praw człowieka. Moja mama płacze i mówi: Boże, teraz jest gorzej niż za komuny – grzmiała Aleksandra Dulkiewicz. W dalszej części swojej wypowiedzi przekonywała, że wolność w Polsce jest teraz odbierana tak, jak działo się to w III Rzeszy.
Takie wypowiedzi powinny być natychmiast potępione przez gospodarzy Ziemi Oświęcimskiej. W związku z tym przewodniczący klubów radnych PiS wystosowali wspólne pismo do Prezydenta Oświęcimia i Starosty Oświęcimskiego:
Po przeczytaniu słynnego już oświadczenia Pana Prezydenta Janusza Chwieruta, skierowanego personalnie do mnie, coraz mocniej dostrzegam że Pan Prezydent przez wiele lat funkcjonowania w polityce doskonale opanował… umiejętność atakowania wszystkich i wszystkiego co nie jest zgodne z jego wizją – z wizją Platformy zwanej Obywatelską.
Gratuluję!
Wspomniane już oświadczenie świadczy także o „wysokiej” kulturze osobistej autora wykorzystującej technikę ad persona. Wszystkie moje działania ocenią mieszkańcy, a moja wizja Miasta nie musi być identyczna z planem Pana Prezydenta.
Panie Prezydencie w demokracji można się różnić i prezentować odmienne poglądy! Nie wszyscy muszą postrzegać rzeczywistość pańskimi oczami!
Proszę pamiętać o tym, że inni ludzie także mają oczy… i widzą otaczającą rzeczywistość, w epicentrum której próbuje Pan postawić swoją osobę…
Czy tylko Pan Prezydent jest idealny i czy wszystko co robi dobrego to rzeczywiście jego osobista zasługa? Mam wrażenie, że w przypisywaniu sobie zasług innych osób czy instytucji Prezydent Oświęcimia jest zdolny… zdolny do wszystkiego!
Tak na przykład:
Czy to nie Pan Prezydent protestował w marszu przeciwko bezradności rządów Platformy Obywatelskiej w sprawie drogi S1? Po 2015 r. sprawą drogi S1 zajęła się tak często poniżana przez Pana Prezydenta, jako „wzór dżentelmena”, Pani Premier Beata Szydło i Pan Minister Infrastruktury Pan Andrzej Adamczyk. Wtedy temat i działania nabrały konkretnego efektu.
I co się wtedy stało? Pan Prezydent próbował nawet zakłócić podpisanie umowy z wykonawcą drogi S1, tylko po to, aby przypisać sobie zasługi. Wraz z innymi działaczami lokalnej Platformy Obywatelskiej chciał przekrzyczeć Ministra Infrastruktury, próbując na siłę pokazać mieszkańcom Oświęcimia, że to „ja” buduje Wam S1, a nie rząd Prawa
i Sprawiedliwości. I gdzie tu takt i kultura? Słynna S1… czyją jest zasługą?
Podobnie było z otwarciem nowego dworca kolejowego PKP. Czyją jest pracą i zasługą? Przykłady można by mnożyć… A drogi powiatowe czy szpital powiatowy? Jak jest sukces dotyczący lecznicy powiatowej – to Prezydent Janusz Chwierut ogłasza dumnie, że szpital jest oświęcimski. A jak jest problem- to jest to kłopot starosty oświęcimskiego, niezależnie od opcji politycznej (Zbigniewa Starca czy Marcina Niedzieli czy innej osoby).
A nowoczesny obiekt Miejskiej Biblioteki Publicznej w Oświęcimiu? A odzyskanie rynku i wyburzenie „Tęczy”? Czy to też zasługi Prezydenta Janusza Chwieruta? Obiekt biblioteki – zasługa byłego prezydenta Janusza Marszałka. „Tęcza” i rynek – Rada Osiedla Stare Miasto i były prezydent Janusz Marszałek. O tych tematach jakoś chętnie nie wspomina Pan Janusz Chwierut…
Wiem doskonalone, że ”sukces ma wielu ojców, a porażka jest sierotą”.
Dziwnie jednak składa się, że idealny i nieomylny Prezydent Oświęcimia uważa się tylko za ojca wielu (w większości nie swoich) sukcesów. A porażek w ogóle nie widzi… A na dodatek… nawet nie docenia pracy swoich najbliższych urzędników i radnych…
To już ostatni felieton z cyklu „miejskie refleksje w kilku odcinkach” zainspirowany stanowiskiem Prezydenta Oświęcimia w odniesieniu do teksu pt. „Na połowę 2020 roku: ponad 80 milionów zadłużenia!”.
Dziś w ten jesienny wieczór zachęcam do wypicia filiżanki ciepłej herbaty z melisy i weekendowych przemyśleń…
WSZYSTKIM w tych jakże skomplikowanych realiach sanitarnych życzę zdrowia i optymizmu, choć przyszłość niesie przed nami wiele wyzwań, ale… damy radę!
Miłego weekendu!
Pan Prezydent porównał sytuację budżetu Oświęcimia do sytuacji budżetu państwa. W kontekście finansów Oświęcimia prezydent odwołuje się do nowelizacji budżetu państwa na rok 2020 i przygotowaniach do budżetu 2021.
Czy to trafione odwołanie? Oceńcie Państwo sami.
Bo jaką mamy obecnie sytuację makroekonomiczną?
Planowany polski budżet na rok 2020 był po raz pierwszy zrównoważonym planem finansowym, czyli takim w którym strona dochodowa i wydatkowa budżetu państwa była identyczna, na tym samym poziomie. Dzięki konsekwentnie prowadzonej polityce prowadzonej od 2015 r. przez rządy Zjednoczonej Prawicy (zaczynając od okresu premierostwa Pani Beaty Szydło, teraz Pana Mateusza Morawieckiego) uszczelniono politykę fiskalną prowadzoną wcześniej przez Pana Donalda Tuska i Panią Ewę Kopacz. Stąd, między innymi, znalazły się w budżecie państwa pieniądze z tzw. ”dziury vatowskiej”.
Gdy Prezydent RP Pan Andrzej Duda, jeszcze jako kandydat, mówił o wprowadzeniu programu 500+ dla polskich rodzin, ówczesny Pan minister finansów z Platformy Obywatelskiej Jan Vincent Rostowski mówił, że cyt; „tych pieniędzy w budżecie nie ma”? Nagle po 2015 znalazły się pieniądze na program 500+ dla polskich rodzin i inne programy socjalne.
Nowelizacja budżetu na 2020 r. utrzymuje wszystkie te programy, ale niestety… Pan Prezydent Chwierut udaje, nie zauważał, że ogólnoświatowa pandemia zmieniła losy nas wszystkich. Polski rząd skupił się na ratowaniu zdrowia i życia Polek i Polaków oraz ratowaniu gospodarki. Tarcze antykryzysowe, programy pomocowe działają, choć każdy zdaje sobie sprawę, że wyzwanie jest ogromne i wiele w tym wszystkim jest jeszcze pytań bez odpowiedzi, szczególnie w kontekście konsekwencji kryzysu jaki wywoła pandemia.
I w tym miejscu muszę napisać, że Unia Europejska, jak i inne światowe instytucje, podkreślają, że dzięki zastosowaniu takich działań przez polski rząd, Polska na tle innych państw, choć zabrzmi to może trochę dziwnie w całym kontekście, ale jest w najlepszej sytuacji gospodarczej! I mamy szansę na wyjście z tego kryzysu obronną ręką.
No cóż… nasz „Idealny Prezydent”… nie mając innego sensownego pomysłu… próbuje wmówić swoje znane już wszystkim mieszkańcom Oświęcimia śpiewki, że wszyscy winni tylko nie on.
Warto jednak dodać, że „oświęcimski dług” narasta już latami… i nie pojawił się od marca tego roku.
Z drugiej strony, nie dziwię się takim przytykom ze strony urzędującego prezydenta dla którego wzorem godnym naśladowania i wzorem dobrego gospodarza jest Prezydent Warszawy – Rafał Trzaskowski. Prezydent Oświęcimia jest zapatrzony w „efektowność” polityki samorządowej władz Warszawy. Aż strach się bać…! Bo Rafał Trzaskowski oznajmił kilka dni temu, że miasto znajduje się w złej sytuacji finansowej. To z kolei zmusza go do przesunięcia niektórych inwestycji oraz wprowadzenia podwyżek – śmieci, wody, biletów komunikacji miejskiej, czy strefy płatnego parkowania. „Idealny” Prezydent Warszawy zapowiedział też konieczność zadłużenia stolicy do około 1 miliarda złotych. Tego chcemy w Oświęcimiu? Czy nadal Pan Janusz Chwierut będzie wzorował się na Warszawie?
Czy będziemy funkcjonować w mieście ciągłych podwyżek.
Mieście w którym nic nie da się zrobić DLA OBYWATELI, a nie tylko dla wzmocnienia WŁASNEGO EGO Pana Prezydenta.
Mam tylko nadzieję, że nie powtórzymy sukcesu Warszawy… i nasze ścieki w sposób niekontrolowany jak w „Czajce” nigdzie nie popłyną….
Ciąg dalszy nastąpi 🙂
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.