Otrzymałem odpowiedź na interpelację w sprawie wulgarnych napisów pojawiających się ciągle w przestrzeni Oświęcimia. Cała jej treść poniżej:

Tak na marginesie… Dlaczego Prezydent Miasta i Oświęcimski Instytut Praw Człowieka nie reagowali w październiku 2020 roku, kiedy to przez Miasto Pokoju “przechodził spacer” strajku kobiet. Przecież tłum ewidentnie wtedy atakował drugiego człowieka – jak dla mnie była to agresja słowna, mowa nienawiści. Atakowano wtedy duchownych, polityków, działaczy PiS, itd…. Wszystko odbywało się w środku epidemii covid19… Takie wybiórcze reakcje władz miasta utwierdzają mnie jedynie w przekonaniu, że władze Oświęcimia (przypomnę: w większości z Platformy Obywatelskiej) nie są zainteresowane PRAWAMI CZŁOWIEKA, ale PRAWA WYBRANYCH LUDZI!

W ostatnim czasie w przestrzeni medialnej (i nie tylko) naszego miasta pojawiła się „tęczowa” ofensywa. Dowiedziałem się, że od 25 czerwca Oświęcim stał się miastem otwartym dla wszystkich, a od 28 czerwca Powiat Oświęcimski solidaryzuje się ze społecznością LGBT.
A wcześniej nie był?
Myślałem, że był!
Przecież nikt nigdy nikogo nigdzie nie pytał o orientację seksualną…
Czy faktycznie na Ziemi Oświęcimskiej napiętnowanej tragiczną historią II wojny światowej nagle pojawił się problem dyskryminacji osób LGBT? W czym przejawia się owa dyskryminacja?
Jeżdżąc po Polsce, po Małopolsce, po powiecie oświęcimskim, nie zauważyłem, aby któraś z gmin była dla kogoś „zamknięta”. Nie widziałem, aby na granicach którejś z gmin stali strażnicy i pytali o poglądy polityczne, rasę, religię, kolor skóry, płeć, czy orientację seksualną. Czy zatem istnieje tak duża potrzeba „podkreślania” tematu osób LGBT na Ziemi Oświęcimskiej? Wydaje się, że nie.
A może jest to tylko jakiś temat zastępczy, aby przysłonić istotne problemy naszego miasta i powiatu?
A może pojawił się taki temat w efekcie wakacyjnej nudy? A może lokalne portale internetowe nie mają o czym pisać?
Niestety… mam nieodparte wrażenie, że władze w Oświęcimiu chcą na siłę wprowadzić motyw tęczowej flagi do przestrzeni publicznej. Tylko komu i czemu to ma służyć? Z pewnością najwyższym władzom tzw. totalnej opozycji. Bo ten temat jest aktualnie modny. Pragnę przypomnieć, że Parlament Europejski w rezolucji przyjętej 11 marca 2021 r. w sprawie ogłoszenia UE strefą wolności osób LGBTIQ stwierdził, że prawa osób LGBTIQ są prawami człowieka. I nasze lokalne władze przypomniały sobie o tym po trzech miesiącach? Postanowiły walczyć z dyskryminacją i nienawiścią? A gdzież to ją obserwują?
Chyba na tych wszystkich murach pełnych wulgaryzmów w stosunku do Prawa i Sprawiedliwości?
Czy ktoś widział w Oświęcimiu napis „wyp…”, „jeb… LGBT”?
Ot, taka podwójna moralność władz miasta i powiatu…
Łatwo walczy się na „papierze”, czy pisząc na Facebooku „nie jesteś sam, możesz na nas liczyć”. I co?
I ostatecznie nic! Papier przyjmie wszystko… A murów nie ma kto zamalować…
Ale na tęczowe serca na chodnikach znalazła się kasa 🙂
Tylko nie wiem, czy umieszczanie ich na chodnikach to dobry pomysł? Przecież ktoś może je w końcu podeptać!
Panie Prezydencie, Panie Starosto, a co np. z Chrześcijanami w Afganistanie, Somalii, czy Korei Północnej? Pamiętacie o nich? A co np. z Ujgurami w Chinach? Co się dzieje na Ukrainie, Białorusi, czy w Syrii? Współczesnych przykładów łamania praw człowieka można podawać wiele, ale Państwa to zdecydowanie nie interesuje.
Interesują Państwa nie PRAWA CZŁOWIEKA, ale PRAWA WYBRANYCH LUDZI!
Z pewnością zarówno św. Jan Bosko – patron Oświęcimia jak i św. Maksymilian – patron Powiatu Oświęcimskiego nie tak pojmowali pojęcie praw człowieka. Ale po co nowoczesnym samorządowcom „jakieś święte” autorytety?
Przecież można iść w marszu Strajku Kobiet, krzyczeć „wyp…”, „jeb… PiS”, żądać aborcji na życzenie, obrażać duchownych, by za kilka dni organizować miejskie uroczystości rozpoczynające się od Mszy Świętej… W myśl zasady „Panu Bogu świeczkę i diabłu ogarek”…
Na koniec pragnę dodać, że Parlament Europejski w rezolucji przyjętej 24 czerwca 2021 r. podkreślił, że wolna i legalna aborcja też jest prawem człowieka. Czy zatem władze lokalne wybrane przez nas samych też tak pojmują pojęcie praw człowieka? Czy Prezydent Miasta Oświęcim całym sercem popiera ostatnią rezolucję Parlamentu Europejskiego o wolnym i legalnym dostępnie do aborcji, jako prawie człowieka?
Zastanawiam się jakie malunki powstaną w oświęcimskiej przestrzeni publicznej w ramach akceptacji i poparcia tejże rezolucji? Aż strach pomyśleć…

Dziś skierowałem do Prezydenta Miasta Oświęcim poniższą interpelację:

“Szanowny Panie Prezydencie, na podstawie zapisów Statutu Miasta Oświęcim, rozdział IV, §50, składam interpelację w sprawie wulgarnych napisów pojawiających się ciągle w przestrzeni miasta.
Od kliku miesięcy w naszym mieście pojawiają się ciągle nowe, wulgarne napisy oraz symbole czerwonej strzały. Akty wandalizmu dotyczą nie tylko miejsc prywatnych, ale przede wszystkim niszczone jest mienie publiczne. W Oświęcimiu – Mieście Pokoju nie może być przyzwolenia na używanie wulgarnych słów oraz podsycanie do nienawiści.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
• Ile zgłoszeń złożył Pan Prezydent w sprawie niszczenia mienia miejskiego do stosownych organów ścigania (od listopada 2020 roku)?
• Jakie koszty (od listopada 2020 r.) poniósł Urząd Miasta w związku z koniecznością naprawy i zamalowywania napisów i grafik?
• Czy Oświęcimski Instytut Praw Człowieka monitoruje pojawiające się znaki i symbole nienawiści w Mieście Pokoju? Jakie działania prewencyjne podejmuje OIPC w tym temacie?
• Jakie ma Pan Prezydent dalsze projekty zmierzające do rozwiązania problemu wandalizmu i szeroko rozumianej mowy nienawiści?”.

Wczoraj oficjalny profil Miasta Oświęcim “chwalił” się takim tematem:

Autor postu ochoczo napisał “w Oświęcimiu – Mieście Pokoju nie może być miejsca na takie symbole i wyrażamy stanowczy sprzeciw wobec wszystkich tego typu zdarzeniom godzącym w pozytywny wizerunek miasta”. Tymczasem…

Na tym samym murze, tego samego cmentarza, od dobrych kilku dni widnieją dwa duże napisy “jeb… PiS”. I… jakoś nie zauważyłem ruchu ze strony prezydenta Janusza Chwieruta. Nie widać “szybkiej reakcji Urzędu Miasta Oświęcim”… Czy używanie wulgarnych słów, podsycanie do nienawiści politycznej jest zatem akceptowane przez władze Oświęcimia – Miasta Pokoju?

PS. Wpis na facebookowym profilu miasta opublikowany 15 czerwca, zdjęcie wulgarnego napisu wykonane 16 czerwca o godzinie 6.40.